–3–
3.9
Die Konferenz der Datenschutzbeauftragten der Europäischen Union
Seite
35
3.10
Die Umsetzung der Datenschutzrichtlinie 95/46/EG in den Mitgliedstaaten der Europäischen Union . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
35
4
Technologischer Datenschutz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
4.1
Neue Regelungen im BDSG: Videoüberwachung . . . . . . . . . . . . . . .
36
4.1.1
Grundsätzliches . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
4.1.2
Datenschutz durch Technik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
4.2
Mehr Sicherheit mit Biometrie? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
4.3
Protection Profile – Sicherheitsanforderungen auf den Nenner
gebracht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
37
4.4
Offene Software im Kommen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
4.5
Programm zur „freiwilligen Selbstkontrolle“ einer Internetseite . . . .
39
4.6
Nur ein Programmfehler verhinderte Ausspionieren von Kollegen . .
39
4.7
Datenschutzgerechtes eGovernment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
5
Deutscher Bundestag – Datenschutzordnung für
den parlamentarischen Bereich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
6
Auswärtiges Amt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
6.1
Das Programm VISA 2000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
41
6.2
Der „Internationale Personaldatenpool“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
7
Innere Verwaltung, Statistik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
7.1
Asylrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
7.1.1
Wer kontrolliert Eurodac? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
7.1.2
System MARIS im Bundesamt für die Anerkennung ausländischer
Flüchtlinge eingeführt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
Telearbeitsplätze von Einzelentscheidern im Bundesamt für
die Anerkennung ausländischer Flüchtlinge –
unter engen Voraussetzungen vertretbar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
Bundesbeauftragter für Asylangelegenheiten trennt sich
von seinen Altakten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
Neues Sicherheitsmerkmal für Pässe und Personalausweise –
das Identigramm . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
Novellierung des Melderechtsrahmengesetzes – kein datenschutzrechtlicher Fortschritt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
44
7.4
Datenschutzgesetz für die Suchdienste – eine endliche Geschichte?
46
7.5
Dopingopfer-Hilfe – datenschutzfreundlich geregelt . . . . . . . . . . . . .
46
7.6
Das Stasi-Unterlagen-Gesetz und die Bundesbeauftragte für die
Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen DDR . . . . .
46
Der „Fall Kohl“ und die Folgen für das Stasi-Unterlagen-Gesetz . . .
46
7.1.3
7.1.4
7.2
7.3
7.6.1
BfD 19. Tätigkeitsbericht 2001–2002
Select target paragraph3