- 350 -
FILIÈRES « DJIHADISTES » : POUR UNE RÉPONSE GLOBALE ET SANS FAIBLESSE
patrouilles » ou des « cyber infiltrations » qui vont nous permettre d’infiltrer les
profils Facebook. Dès lors nous constatons une légère désaffection pour
Facebook depuis quelque temps où de moins en moins de choses sont publiées
et il apparaît que, en contrepartie, Skype ou Twitter, pour lesquels nous avons
moins de moyens d’action, deviennent les vecteurs de communication
privilégiés. Cela nous force à spécialiser les gens. Nous constatons également
une augmentation du cryptage des données ou un effacement total de certaines
données sur les supports que nous saisissons. Cela a été le cas lors de l’affaire
Nemmouche. Nous avons de plus en plus besoin du support des techniciens de
l’OCLCTIC qui nous permettent de décrypter ou de retrouver des données.
Mais cela se complique, notamment avec l’utilisation de l’Internet caché, « dark
net ». A ce titre, l’annonce faite par Facebook de la possibilité d’utiliser le réseau
social au sein du dark net va nous compliquer la tâche car toutes les données
sont cryptées.
La nouvelle loi du 13 novembre 2014 a le mérite d’exister mais il faut
la mettre en application et on ne pourra pas tout résoudre. On aura toujours
une partie visible, volontairement diffusée par les organisations terroristes et
une partie, beaucoup plus difficile à interpréter. Beaucoup d’individus ont
compris qu’Internet et le téléphone portable n’étaient pas une bonne chose.
Ainsi Nemmouche n’avait pas de compte Facebook ni de téléphone portable.
Pour le « dark net », nous ne pourrons suivre les comptes Facebook ou Twitter
des individus.
Mme Nathalie Goulet, co-présidente. – Je vous remercie. C’est la
guerre de l’obus contre le blindage : chacun s’adapte à la riposte de l’adversaire
et nous aurons donc toujours une longueur de retard. Mais cela ne signifie pas
qu’il ne faille pas essayer de lutter par tous les moyens.
Les réseaux sociaux sont une question déterminante, c’est un vecteur
naturel pour la propagande : c’est une évidence même si tout le monde n’est
pas de cet avis.
Je donne la parole maintenant à M. Jérémie Zimmermann, pour qui
Internet est davantage un réseau de liberté.
M. Jérémie Zimmermann, membre de « La Quadrature du Net »,
association de défense des droits et libertés des citoyens sur Internet –
Madame la présidente, Monsieur le rapporteur, je ne suis plus le porte-parole
de la Quadrature du Net mais j’en suis le co-fondateur, et je m’exprimerai à ce
titre.
J’espère que le cynisme éventuel de certains de mes propos qui
pourra transparaître dans mon discours ne sera pas interprété comme une
apologie du terrorisme. Je ne sais pas si je dois me féliciter ou pas de participer
à ce qui me semble être une formidable façon d’éviter de discuter des
problèmes fondamentaux concernant les prisons, les banlieues, l’école publique,
les pratiques actuelles de surveillance, tant Internet faisant l’objet de parfait
bouc émissaire concernant la question du djihadisme et de la radicalisation…