tant en ce qui concernait les procédés utilisés, allant du
mensonge sur le sujet réel de la future émission et sur son
format, à la présentation d’images selon un style « images
volées » pour les rendre croustillantes, en passant par un
montage terminal, dans lequel l’ordre de passage des interviews a permis à des personnes présentes sur le plateau de se
livrer à une attaque en règle contre la Commission et ses
membres, sans possibilité pour ces derniers, de répondre.
Ayant saisi le CSA, le président de la CCSDN a également fait
part de son mécontentement au rédacteur en chef et producteur de l’émission qui, sans pour autant convenir du bien
fondé des critiques présentées et tout en soutenant ses collaborateurs, n’en a pas moins été conduit à proposer, à l’occasion d’une émission récapitulative des « meilleurs sujets de
l’année », de donner la parole au président de la CCSDN, dans
les conditions du « direct », pour lui permettre de répondre
aux attaques précédemment portées contre la Commission.
L’expérience n’a pas manqué d’intérêt.
92