Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode
Drucksache 18/1200
––33––
Seite
4.2
Beratung und Kontrolle von Bundesbehörden . . . . . . . . . . . . . . .
51
4.2.1
Transparenz im Bundeskartellamt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
4.2.2
Das Innenministerium und die Informationsfreiheit . . . . . . . . .
51
4.2.3
Beratungsgespräch beim Bundesamt für Güterverkehr
(BAG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
Beratungs- und Kontrollbesuch beim Bundesaufsichtsamt
für Flugsicherung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
52
4.3
Aus meiner Dienststelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
53
4.3.1
Das 2. Symposium zur Informationsfreiheit. . . . . . . . . . . . . . . . . .
53
4.3.2
Zusammenarbeit der Informationsfreiheitsbeauftragten von
Bund und Ländern . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
54
Auch der bilaterale Erfahrungsaustausch zur Informationsfreiheit konnte verstärkt werden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
5
Einzelfälle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
5.1
Deutscher Bundestag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
5.1.1
Gutachten der Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen
Bundestages und das IFG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56
5.1.2
Wer nutzt welche Schreibgeräte? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
57
5.1.3
Der Hinweis auf den veröffentlichten Rechenschaftsbericht
reicht nicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
59
Wie weit reicht das Recht auf Informationszugang, wenn es
um ePetitionen beim Deutschen Bundestag geht? . . . . . . . . . . .
60
5.2
Bundeskanzleramt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
5.2.1
Informationszugang zu Kabinettsprotokollen? . . . . . . . . . . . . . . .
61
5.2.2
Die SMS der Bundeskanzlerin und das IFG . . . . . . . . . . . . . . . . .
61
5.2.3
Ein Abendessen mit der Kanzlerin - Fortschreibung . . . . . . . . .
62
5.3
Bundesinnenministerium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
63
5.3.1
Die Informationsgebührenverordnung sieht auch bei höherem Personalaufwand eine Gebührenkappung vor . . . . . . . . . . .
63
Informationsfreiheit und Statistikgeheimnis - kein einfaches,
aber letztlich doch klares Verhältnis (?) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
64
Nicht jede Errichtungsanordnung für eine BKA-Datei bleibt
dem Informationszugang nach dem IFG entzogen . . . . . . . . . . .
66
5.3.4
Ohne Kopie des Personalausweises keine Auskunft? . . . . . . . .
67
5.3.5
Der Gebührenrahmen muss auch dann nicht in jedem Fall
ausgeschöpft werden, wenn der tatsächlich entstandene Personalaufwand den Rahmen überschreitet . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
67
Der Bundeswahlleiter sollte sich nicht dem Informationszugang entziehen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
68
Die Bundespolizei gibt die Verträge zur Videoüberwachung
auf Bahnhöfen heraus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69
Auswärtiges Amt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69
4.2.4
4.3.3
5.1.4
5.3.2
5.3.3
5.3.6
5.3.7
5.4
4. Tätigkeitsbericht zur Informationsfreiheit
Select target paragraph3