Drucksache 18/1200

––22––

Deutscher Bundestag – 18. Wahlperiode

Seite
2.2.2

Keine Transparenz bei der Transparenzdebatte? . . . . . . . . . . . . .

27

2.2.3

Die Novellierung der PSI-Richtlinie - ein weiterer Schritt
auf dem Weg zu Open Data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

29

Internationale Konferenz der Informationsfreiheitsbeauftragten in Berlin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

30

3

Informationsfreiheit: Bestandsaufnahme . . . . . . . . . . . . . . . . .

32

3.1

Grundsatzfragen im Spiegel der Rechtsprechung . . . . . . . . . . . .

32

3.1.1

Der presserechtliche Auskunftsanspruch gegen Bundesbehörden, die Freiheit der Presse und das IFG . . . . . . . . . . . . . . . . .

32

3.1.2

Vergangenheitsbewältigung und Informationszugang? . . . . . .

33

3.1.2.1

Mehr Transparenz durch die wissenschaftliche Aufarbeitung
der NS-Vergangenheit von Ministerien und Behörden . . . . . . .

33

Was dürfen Medien und Öffentlichkeit über die Vergangenheit ehemaliger Beamter wissen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

34

Der Informationszugang zu Altakten des BND - gerichtliche
Kontrolle einer verweigerten Aktenvorlage im In-CameraVerfahren . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

35

Welche Behörde ist zur Verfügung über die begehrten Informationen berechtigt? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

36

3.1.5

Der Schutz behördlicher Beratungen - eine Allzweckwaffe?

38

3.2

Allgemeine Fragestellungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

39

3.2.1

Wer entscheidet über den Informationszugang bei Auftragsdatenverarbeitung? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

39

3.2.2

Informationen aus dem Nationalen Waffenregister . . . . . . . . . .

40

3.2.3

Wie weit geht das Organisationsrecht einer Behörde? . . . . . . .

41

3.2.4

Wirtschaftlichkeitsbetrachtungen zur Informationstechnik
und innere Sicherheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

41

Ist die Abgabenordnung immer eine bereichsspezifische Regelung i. S. d. § 1 Absatz 3 IFG? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

42

3.2.6

Frage oder Antrag - das ist die Frage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

43

3.2.7

Informationsfreiheit und Urheberrecht - ein unüberbrückbarer Gegensatz? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

43

Die Zeit ist reif für eine Vereinheitlichung von IFG, UIG
und VIG und eine umfassende Ombudsfunktion der BfDI . . .

45

2.2.4

3.1.2.2
3.1.3

3.1.4

3.2.5

3.2.8

4

Aus meiner Dienststelle - Zahlen, Fakten, Beratungsund Kontrollbesuche, Veranstaltungen/Delegationen,
Zusammenarbeit mit den Informationsfreiheitsbeauftragten der Länder . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

45

4.1

Statistik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

45

4.1.1

Statistische Auswertung der Eingaben 2012 und 2013 . . . . . . .

45

4.1.2

Was ist ein Aktenverzeichnis? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

50

4. Tätigkeitsbericht zur Informationsfreiheit

Select target paragraph3