Chapitre V
Actualités de l’année 2002
En début d’année, deux affaires à retentissement médiatique ont suscité l’intérêt de la Commission. La première concernait l’écoute alléguée
d’un scientifique, la seconde une compromission du secret-défense par la
fourniture de renseignements à un trafiquant de drogue par un fonctionnaire de police, travaillant au groupement interministériel de contrôle (GIC).
L’écoute alléguée d’un scientifique
Dans sa livraison du 11 janvier 2002, disponible la veille, l’hebdomadaire Le Point publiait un article intitulé « Un scientifique sous surveillance ».
Les auteurs de l’article exposaient que Pierre Meneton, chercheur à
l’INSERM, avait fait l’objet d’une surveillance policière, et en particulier
d’écoutes administratives, en raison de ses recherches sur la nocivité du sel
dans les aliments, travaux dont les conclusions étaient susceptibles de nuire
à la filière agroalimentaire.
Au soutien de cette assertion était reproduit un document à en-tête du
ministère de l’Intérieur, présenté comme une preuve de l’interception dont
était victime le chercheur.
Les vérifications entreprises par les services intéressés, sur la base de
ce document, permettaient de suspecter un faux. Sollicitée dès le 10 janvier
par plusieurs médias, la Commission s’en tenait à son attitude traditionnelle
de ne jamais confirmer ni infirmer une écoute, mais relevait des anomalies
dans le document reproduit.
Le ministère de l’Intérieur adoptait cependant le parti du démenti formel dans l’après-midi du 10 janvier. En réaction, l’hebdomadaire mettait en
35