Tätigkeitsbericht zur Informationsfreiheit für die Jahre 2010 und 2011
Inhaltsverzeichnis
Seite
1
Einführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
8
2
Informationsfreiheit weiterentwickeln! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
2.1
Die Informationsfreiheit gehört ins Grundgesetz . . . . . . . . . . . . . . .
10
2.2
Sechs Jahre IFG – eine Zwischenbilanz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10
2.3
Evaluation des IFG . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
2.4
Open Government . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13
2.5
Open Data in der Europäischen Union . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
16
2.6
Öffentlicher Zugang zu Geoinformationen – ein zentraler
Baustein des Open Government . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
17
2.7
UIG und IFG – Zusammen(gefasst) sind sie stärker! . . . . . . . . . . . .
18
2.8
Novellierung des Verbraucherinformationsgesetzes . . . . . . . . . . . .
19
2.9
20 Jahre Stasi-Unterlagen-Gesetz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
20
3
Informationsfreiheit: Bestandsaufnahme . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
3.1
Überblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
21
3.2
Grundsatzfragen im Spiegel der Rechtsprechung . . . . . . . . . . . . . . .
21
3.2.1
Endlich Transparenz bei „Regierungshandeln“! . . . . . . . . . . . . . . .
21
3.2.2
Vorbereitung von Rechtsverordnungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
3.2.3
Vertraulichkeit von Gremienberatungen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
24
3.2.4
Auch der Bundesrechnungshof hat für Transparenz zu sorgen! . . . .
25
3.2.5
Auch Journalisten können sich auf das IFG berufen . . . . . . . . . . . .
26
3.2.6
Der Quellenschutz oder die Grenze der Informationsfreiheit . . . . . .
26
3. Tätigkeitsbericht zur Informationsfreiheit
Select target paragraph3