DEUXIÈME PARTIE : DES ENJEUX TECHNOLOGIQUES ET
JURISPRUDENTIELS MAJEURS POUR L’ACTIVITÉ DES
SERVICES DE RENSEIGNEMENT .......................................................................
99
I. PLUSIEURS ÉVOLUTIONS TECHNOLOGIQUES ONT DES
INCIDENCES SUR LE CADRE D’INTERVENTION DES SERVICES
DE RENSEIGNEMENT ...............................................................................................
99
A. L’IA PERMET DE FAIRE FACE À L’EXPLOSION DE LA QUANTITÉ DE
DONNÉES MAIS SON USAGE SUPPOSE LA DÉFINITION DE
MODALITÉS PARTICULIÈRES DE CONSERVATION DE CES
DONNÉES À DES FINS DE RECHERCHE-DÉVELOPPEMENT .................. 102
1. Le recours à l’intelligence artificielle permet de relever le défi de l’explosion
de la quantité de données et offre une multiplicité d’usages possibles .................. 102
a. Une solution au problème de l’explosion de la quantité de données ...................... 102
b. Une multiplicité d’usages possibles...................................................................... 103
2. L’apprentissage de l’intelligence artificielle suppose une adaptation du cadre
juridique applicable à la conservation des données nécessaires à la recherchedéveloppement ....................................................................................................... 103
a. La modélisation par les données suppose leur conservation pendant une longue
durée dans la phase d’entraînement des outils d’IA ............................................. 104
b. Prévoir une exception à la durée légale de conservation des données pour faire
de la recherche-développement et l’assortir des garanties adéquates .................... 105
B. LES MODALITÉS DE COMMUNICATION ÉVOLUENT AVEC LE
CHIFFREMENT ET LE DÉPLOIEMENT À VENIR DE LA 5G ......................... 108
1. La remise en cause de l’usage des IMSI-catchers par le déploiement à venir de
la 5G ....................................................................................................................... 109
a. Une rupture technologique ................................................................................... 109
b. Une technologie remettant en cause l’usage des IMSI-catchers ............................ 110
c. Imposer de nouvelles obligations aux opérateurs ? ............................................... 111
2. La remise en cause des interceptions de sécurité par le chiffrement de bout en
bout des communications ....................................................................................... 111
3. La position de la mission d’information ................................................................. 112
C. LA RECONNAISSANCE BIOMÉTRIQUE, UNE TECHNOLOGIE DONT
L’UTILISATION DOIT ÊTRE ENCADRÉE .......................................................... 112
1. Une technologie d’authentification et d’identification ........................................... 112
2. Des usages et des finalités multiples....................................................................... 113
4. Une technologie présentant des risques potentiels importants et nécessitant un
encadrement juridique ............................................................................................ 114
a. Des risques potentiels très importants pour les libertés publiques ......................... 114
b. Le droit applicable ............................................................................................... 116
5. L’usage éventuel de la reconnaissance biométrique par les services de
renseignement : quels principes ? .......................................................................... 118