Abbildungsverzeichnis
Abb. 1:

Anordnungen nach Phänomenbereichen..............................................................36

Abb. 2:

Bewertung des konkreten Nutzens der gewonnenen Informationen für die
nachrichtendienstliche Arbeit ................................................................................41

Abb. 3:

Bewertung der Reaktionszeit der nach § 8 Abs. 2 S. 1 Nr. 1 und 4 BVerfSchG
zur Auskunft verpflichteten Unternehmen durch BfV und BAMAD ........................42

Abb. 4:

Bewertung der Reaktionszeit der nach § 8a Abs. 2 S. 1 Nr. 2 BVerfSchG zur
Auskunft verpflichteten Unternehmen sowie des BZSt durch BfV, BND und
BAMAD ................................................................................................................43

Abb. 5:

Bewertung des Nutzens der mittels IMSI-Catcher gewonnenen Informationen
durch das BfV und BAMAD ..................................................................................57

Abb. 6:

SIS II-Ausschreibungen nach Phänomenbereichen ..............................................72

Abb. 7:

Bewertung der im Rahmen der SIS II-Ausschreibung gewonnenen
Informationen für die nachrichtendienstliche Arbeit ..............................................73

Abb. 8:

Spontanübermittlungen der Ausländer- an die Landesverfassungsschutzbehörden ..............................................................................................................80

Abb. 9:

Umgang mit den von den Ausländerbehörden übermittelten Informationen ..........81

Abb. 10: Bewertung des Nutzens der gemäß § 18 Abs. 1a BVerfSchG übermittelten
Informationen für die nachrichtendienstliche Arbeit ..............................................82
Abb. 11: Anteil der Unternehmen nach Unternehmensart .................................................107
Abb. 12: Unternehmensgröße der Fremdfirmen ...............................................................109
Abb. 13: Größe der Unternehmen mit eigener sicherheitsempfindlicher Stelle .................111
Abb. 14: Anwendungsbereiche der zeitlich erweiterten Ausnahmeregelung
(§ 9 Abs. 2 Nr. 2 SÜG) .......................................................................................114
Abb. 15: Verteilung der Sabotageschutzbeauftragten nach Behördentypen .....................119
Abb. 16: Bewertung der zeitlich erweiterten Ausnahmereglung (§ 9 Abs. 2 Nr. 2 SÜG) ....121
Abb. 17: Bewertung des mit der Umsetzung des vpS verbundenen Aufwands durch
die Sabotageschutzbeauftragten im öffentlichen Bereich ...................................122
Abb. 18: Bewertung der vom BfV übermittelten Informationen (Votum) durch die
Sabotageschutzbeauftragten im öffentlichen Bereich .........................................123
Abb. 19: Bewertung der Zusammenarbeit mit dem BfV durch die
Sabotageschutzbeauftragten im öffentlichen Bereich .........................................123
Abb. 20: Anzahl der SiBe nach Organisationsbereichen ...................................................125
Abb. 21: Anwendungsbereiche der zeitlich erweiterten Ausnahmeregelung
(§ 9 Abs. 2 Nr. 2 SÜG) im militärischen Sicherheitsbereich ................................127
Abb. 22: Bewertung der zeitlich erweiterten Ausnahmereglung (§ 9 Abs. 2 Nr. 2 SÜG)
durch die SiBe ....................................................................................................128
Abb. 23: Bewertung der Zusammenarbeit mit dem BAMAD durch die SiBe......................130
5

Select target paragraph3