noch Anlage 2
NetCologne Gesellschaft für Telekommunikation mbH
Verstoß gegen §§ 4, 4a BDSG gemäß § 115 Abs. 4 Telekommunikationsgesetz i. V. m. § 25 Abs. 1 BDSG.
Beanstandung wegen nicht-datenschutzkonformer Umsetzung der Einwilligung zur Gesprächsaufzeichnung von
Kundengesprächen bei Callcentern (vgl. Nr. 17.3.2).
Tchibo Mobilfunk GmbH & Co. KG
Verstoß gegen §§ 4, 4a BDSG gemäß § 115 Abs. 4 Telekommunikationsgesetz i. V. m. § 25 Abs. 1 BDSG.
Beanstandung wegen nicht-datenschutzkonformer Umsetzung der Einwilligung zur Gesprächsaufzeichnung von
Kundengesprächen bei Callcentern (vgl. Nr. 17.3.2).
O2 Shop Bad Hersfeld (Telefónica Germany GmbH & Co. OHG)
Beanstandung gemäß § 115 Abs. 4 Telekommunikationsgesetz i. V. m. § 25 Abs. 1 BDSG (vgl. Nr. 17.3.1).
Martens Deutsche Telekabel GmbH
Beanstandung gem��ß § 24 Abs. 4 BDSG i. V. m. § 25 Abs. 1 BDSG wegen mangelnder Unterstützung.
Gesetzliche Krankenkassen
-

nach § 81 Abs. 4 SGB X i. V. m. § 25 Abs. 1 BDSG wegen der gleichzeitigen Nutzung von Räumlichkeiten der gesetzlichen Krankenkasse (BARMER GEK) und eines privaten Versicherungsunternehmens
(HUK Coburg) der sogenannte „Kostenerstattung aus einer Hand“ wegen Verstoßes gegen § 25 Abs. 1
SGB I sowie § 78a nebst der Anlage hierzu.

-

nach § 81 Abs. 4 SGB X i. V. m. § 25 Abs. 1 BDSG wegen der Durchführung von Fallmanagement-Programmen ohne Rechtsgrundlage wegen Verstoßes gegen § 284 Abs. 1 SGB V.

-

nach § 81 Abs. 4 SGB X i. V. m. § 25 Abs. 1 BDSG wegen des praktizierten Umschlagverfahrens und die
in diesem Zusammenhang stehende Datenerhebung, -verarbeitung und -nutzung wegen Verstoßes gegen
§ 276 Abs. 2 SGB V.

Gesetzliche Unfallversicherungsträger
-

nach § 81 Abs. 4 SGB X i. V. m. § 25 Abs. 1 BDSG wegen der unzulässigen Übermittlung von Versicherungsdaten an private Stellen wegen Verstoßes gegen § 35 Abs. 1 SGB I.

– 202 –

BfDI 26. Tätigkeitsbericht 2015-2016

Select target paragraph3